李先生是公司老板，收入颇丰，但是在前年有了外遇，他的全职太太妻子王女士发现后，于是便向法院提起离婚。面对妻子的离婚要求，李先生没有异议，但是双方对于孩子跟谁的问题存在很大的分歧。庭审中，王女士认为李先生与他人同居，导致夫妻双方感情破裂，对离婚有过错，缺乏家庭责任感，不适合抚养孩子；何况孩子年仅3周岁，与母亲相处的时间较多。因此王女士请求法法院判决孩子归自己抚养。同时，要求李先生每月支付抚养费6000元，鉴于李先生有给付能力，要求其一次性付清。李先生听到王女士陈述的诉请，鄙夷地发出了一声冷笑：“你都没有收入，凭什么养孩子？”相反，李先生认为自己是公司老板，每月营收十几万，能为孩子提供优越的生活条件，是最合适的人选，希望孩子归自己抚养。

法院经审理后认为，原告的证据已经证明被告与他人同居，在婚姻中存在过错，缺乏家庭责任感。再考虑到孩子的年龄状况及以前的抚养情况等，判决孩子归原告抚养。对于抚养费，法院根据孩子的实际需要及对方的给付能力，判决被告每月支付抚养费3000元，按月支付至孩子18周岁止。

律师点评

法院在处理子女抚养权问题上，要从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发。离婚夫妻一方有过错，将会增加无过错方争取抚养权的筹码。因此，如果离婚夫妻一方有过错，如因婚外情、赌博、虐待、暴力等导致的夫妻感情破裂，由于过错方可能会对子女的身心健康产生不利影响，为了保障子女的合法权益，依据谁对孩子健康成长更有利就跟谁生活的原则，法院很可能将子女的抚养权判归无过错方。在本案例中，法院也考虑到了李先生婚外情导致夫妻离婚的情形，认为李先生对孩子和家庭的责任感不够，未来对孩子的健康成长并没有好处，因此才将孩子判归母亲。